Archive for the ‘ Uncategorized ’ Category

Semana crucial en el momento más dulce de la temporada.

30 Años del Debut de Tony Gwynn.

El futuro de los Padres… ¿será de color azul y blanco o marrón y oro?

Siempre ha existido una corriente de opinión favorable a la vuelta del color marrón para los Padres, tanto en los uniformes como para los logos del equipo (sobre todo para los uniformes). Ahora que el equipo está muy próximo a concluir el proceso de compra por parte de un nuevo dueño, los amantes del color marrón para los Padres, sueñan con la vuelta de sus colores preferidos a San Diego.

Y no les falta cierta razón en sus aspiraciones, ya que la actual dirección del equipo ha cercenado continuamente sus pretensiones, hasta el extremo de que el cambio de indumentaria y logos para el 2012 desechó la opción marrón y tan solo nos “regaló” a los amantes de lo retro, la vuelta del logo del fraile, que lucían los Padres a comienzos de los años 80. Pero con la llegada de nuevos dirigentes, y con razones poderosas, sean o no compartidas, el marrón vuelve a la carga.

Ciertamente hablar de marrón para un equipo suela extraño, pero en cierto modo esa es una poderosa razón para hablar de la vuelta del marrón a San Diego. Ningún equipo usa esos clores en sus logos o uniformes. Es algo único y distintivo para nuestra franquicia el haber usado esos colores (marrón y oro) a lo largo de nuestra historia. Y el hecho de haberlos usado en el pasado no hace que pueda resultar extraño o extravagante, sino una vuelta a nuestros orígenes.

Además hay que reconocer que  son numerosas las muestras de apoyo a esos colores cuando vemos a los fans de los Padres con mucha indumentaria retro en las gradas del PETCO Park. Yo personalmente tengo una camiseta de 1978 en el armario y soy un gran amante del logo retro del fraile bateando, que antes era marrón y ahora es azul. Hermoso en mi opinión en un color o en otro.

En el tema de la SD entrelazada, he de reconocer que me gusta más la actual que la retro, que era algo menos estilizada que la actual, pero en cualquier caso, la eterna SD luce bella de un modo u otro.

¿Qué pensarán sobre este asunto los nuevos dueños de los Padres?

En este mismo año ya se cambió de diseño de uniformes y logos, por lo que otro cambio en tan breve espacio de tiempo (me refiero para el 2013), resulta algo extraño, más aun teniendo en cuenta que hay cosas más importantes en que pensar que en el cambio inmediato de indumentaria y distintivos, pero ¿se prolongarán en el tiempo los cambios ejecutados este año?

Los Padres trataron de dar al equipo, una mezcla de modernidad y tributo histórico, tanto a los Logos como a los uniformes de San Diego. En cuanto a los logos, el toque de modernidad lo puso el transformado logo de la almohadilla de home, que pasó a tener unas líneas más suaves y que rinde tributo a nuestro templo, el PETCO Park. Mientras que para el logo alternativo, regresó nuestro querido fraile bateando de los 80, para mi felicidad, lo que además supuso un guiño para todos aquellos que abogaban por el marrón y que veían como sus esperanzas no se materializaban.

Los uniformes guardaron una línea un tanto conservadora, respecto de lo que ya había anteriormente y no hubo cambios revolucionarios en exceso, pero si trajeron novedades que recuerdan a épocas pasadas, aunque no tan pasadas como deseaban los que tratan de lograr la vuelta del marrón a San Diego.

Ahora se abre una nueva era en San Diego con la llegada de nuevos dueños y todo es posible. También en el terreno de los uniformes, donde los amantes del marrón y oro lucharan denodadamente por convencer a los nuevos dueños que el futuro está en el pasado. ¿Seguiremos viendo a nuestros amados Padres de azul y blanco o la revolución del marrón y oro vencerá por fin y logrará regresar el pasado al futuro?

Y tú ¿qué prefieres?

 

Hasta pronto desde España.

Las series frente a Mariners y Rockies endulzaron los números de Junio.

Fallece una figura emblemática para la historia de los Padres.

Los prospectos de San Diego pueden empezar a cobrar protagonismo.

Cuatro peloteros lideran la ofensiva de Padres en Junio.

ESPECIAL PARA PADRESBEISBOL.COM

 

LEE EL ARTÍCULO EN PALABRAS DE LOS PADRES…

Los Padres siguen sin cortar la mala racha.

San Diego no está teniendo suerte en la recta final del mes de Mayo. Un mes que apuntaba a las claras como el punto de partida para la recuperación del equipo, después de haber ganado 9 juegos de los 18 primeros encuentros del mes. Sin embargo, ahora que está a punto de terminar, ya no parece tan evidente el optimismo y la alegría en el juego que se pudieron ver en las tres primeras semanas de competición en Mayo, aunque haya tenido aspectos muy positivos a destacar como la recuperación de Carlos Quentin, para beneficio de la ofensiva de los Padres.

Y es que termina Mayo con ese sabor agridulce de haber empezado bien pero terminado muy mal. Sobre todo tras tener en cuenta el balance equilibrado de victorias y derrotas en las tres primeras semanas del mes y que en todo el mes de Abril se habían cosechado tan solo 7 victorias, además de la plaga de lesiones que habían modificado sustancialmente muchas posiciones, respecto de los planes iniciales. Ese balance equilibrado sonaba a triunfo, pero el mes no tiene tan solo tres semanas y a nosotros es indudable que la última semana y media nos está sobrando.

Fue  a partir de la visita a los campeones que las cosas se torcieron y siguen torcidas hoy, con un balance pobrísimo de una sola victoria en los últimos nueve encuentros. Ni siquiera la visita a un equipo que llegaba una pésima racha ha podido insuflar aliento a los Padres que se marchan de la ciudad del viento con la serie perdida y la obligación de ganar en el último juego del mes para no caer barridos una vez más.

SAN DIEGO 3 – CHICAGO CUBS 5 (5/29/12)

SIGUE EL ENLACE PARA VER EL PARTIDO CONDENSADO A TRAVES DE PADRES HISPANOS EN FACEBOOK & TWITTER

1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E
San Diego Padres 0 0 0 0 1 0 1 1 0   3 9 0
Chicago Cubs 0 0 0 0 2 1 1 1 X   5 10 0

Stults aguantó sobre la loma 6.1 entradas con siete hits y cuatro carreras cedidas, adjudicándose finalmente la derrota en el choque, con lo que se sitúa con un balance personal de 1-1 en este 2012. Brach y Cashner (que cedería la quinta carrera del encuentro para los Cachorros), terminaron de completar la terna de lanzadores que participaron por los Padres en el segundo duelo de la serie.

Pero sin duda el protagonista volvió a ser Carlos Quentin. Si en el primer juego de la serie lograba su primer hit (un doble que impulsó la primera carrera del encuentro), ahora tenemos que felicitarnos de ver como Quentin logra HRs. Concretamente logró uno, en la quinta entrada, con Samardzija sobre la loma del Wrigley Field.El HR fue solitario y puso en ventaja a los Padres, pero como sucediera en el primer juego de la serie de nada sirvió y bien pronto se encargaron los Cubs de reducir a la nada esa ventaja.

Quentin no solo destacó por haber logrado ese solitario HR, sino que además logró tres hits en cuatro turnos de bateo y anotó dos carreras. Cabrera con dos hits y Venable, Baker, Stults y Parrino lograron un hit cada uno, impulsando una carrera Venable, y Baker, además de la ya mencionada carrera del HR solitario de Quentin, que se convierte en uno de los máximos exponentes ofensivos de los Padres, en estos momentos.

Guzman tan solo disfrutó de un solo turno de bateo, pero lamentablemente no lo pudo aprovechar, teniendo corredores en base que podrían haber cambiado el sino del encuentro. Pero como pasase en el primer juego de la serie, con una muy similar situación, Guzman fue ponchado y de nada sirvió entrar en el juego con pinch hitter.

Ahora esperar que se pueda evitar la barrida y terminar Mayo con cuatro victorias más que las de Abril. Pensar en positivo de cara a lo que queda de temporada, afrontando Junio con la ilusión de poder mejorar los números de este mes.

Ahí estaremos para verlo y comentarlo.

LIGA NACIONAL-DIVISION OESTE

Equipo G P PCT JA
LA Dodgers 32 16 .667 -
S.Francisco 26 23 .531 6.5
Arizona 22 27 .449 10.5
Colorado 19 29 .396 13.0
San Diego 17 34 .333 16.5

Hasta pronto desde España.

Las lesiones condicionan el comienzo de temporada.

Las lesiones condicionan el comienzo de temporada.

Por Miguel Ángel Martín / Especial para padresbeisbol.com

El comienzo de temporada no ha sido demasiado bueno en resultados para los Padres. De eso no cabe duda, pero este comienzo se ha visto condicionado de manera bastante determinante, por las lesiones que han azotado a San Diego desde mediados de la pasada primavera, hasta los últimos días de la Semana Inaugural.

Y quien más ha tenido que remodelarse, respecto de la idea originaria, para afrontar estos diez juegos de la semana inaugural, ha sido una loma que ha visto como dos de sus lanzadores de la rotación caían lesionados, con lo que se ha tenido que echar mano del bullpen y de la Triple A para completar el cuadro de lanzadores de inicio.

La lesión de Stauffer ya la conocíamos antes de que comenzase el Juego Inaugural. Llegó en el momento justo de iniciar la temporada y esa dolencia en el codo, no solo le apartó de la posibilidad de lanzar en el juego inaugural, sino que además le va a impedir competir hasta el mes de Mayo, probablemente. Pero lo que conocíamos esta semana es que también Moseley se encuentra en una situación preocupante y posiblemente su lesión conlleve a los Padres a plantearse la rotación de San Diego, no solo para las próximas dos semanas, sino para lo que resta de temporada.

Fue el sábado, cuando tras lanzar cinco entradas contra los Dodgers en la primera serie del año, al lanzar una rápida a tan solo 84 mph (su media se encuentra entre las 88 y los 91 mph), que se percató que algo no marchaba como debiera en su hombro derecho. Ya  el lunes, tras una resonancia magnética que se le practicó, se detectaron más daños de los que se preveían en un principio y con ello ingresó en la lista de lesionados por 15 días. Una medida de precaución para comprobar como evoluciona la lesión, antes de tomar la decisión de intervenir quirúrgicamente ese hombro, lo que conllevaría que se perdería lo que resta de temporada. Después de haberse perdido el final de la pasada campaña, la cirugía parece que puede ser el último recurso antes de tomar una decisión que le llevaría a tener un año en blanco.

Y uno de los “beneficiados” de la situación ha sido Anthony Bass que ha pasado de estar en el bullpen, a estar en la rotación de los Padres. Bass va a tratar de adquirir una mayor eficiencia en el lanzamiento que le permita alargar su estancia en los partidos. El pasado jueves, lanzó el primer juego de este año como pitcher de inicio, con 88 lanzamientos en 4 1/3 innings en el PETCO Park frente a Arizona. Su inicio no fue del todo el soñado por él mismo, pero va a ser uno de los lanzadores con mayor peso en el equipo en esta temporada y de seguro que este comienzo no será la tónica de un lanzador, que atesora mucha calidad y en el que los Padres se van a basar no solo para esta campaña.

Pero no solo Bass ha visto cambiar su rol, debido a las lesiones, ya que Wieland fue llamado del equipo de Triple A de Tucson, para lanzar por primera vez en las Grandes Ligas en el segundo encuentro de la segunda serie frente a los Dodgers. El debut de Wieland tampoco fue el deseado por todos, ya que en las cinco entradas que lanzó en el encuentro, cedió seis hits y seis carreras (cuatro de ellas en la primera entrada y dos en la segunda). Kemp le endosó dos HRs, el primero en la primera entrada con un corredor en base y un out y el segundo en la segunda entrada con un corredor en base y dos outs. Pero no sólo fue Tempo quien sacó la bola fuera del campo estando Wieland sobre la loma, ya que Either también logró en la primera entrada hacer un solitario HR un out. Ciertamente no salieron las cosas como se tenía previsto en su debut, pero aunque su primera actuación en las Mayores no sea uno de sus mejores recuerdos, por el castigo recibido, al menos ya ha iniciado su andadura por la Gran Carpa.

Pero la loma no ha sido la única posición que se ha visto fuertemente afectada por las lesiones, ya que el jardín (izquierdo si me apuran), también se ha visto afectado fuertemente por los cambios.

Las bajas antes de comenzar la temporada de Carlos Quentin (rodilla derecha)  y Mark Kotsay (pantorrilla derecha), además de la reciente baja de Blanks (aquejado por dolencias en su hombro izquierdo, que ya le llevaron a perderse la mitad de la pasada primavera) han conllevado que Jesús Guzmán haya podido tener un mayor protagonismo en el comienzo de temporada, comenzando el año en el jardín y destacando al bate considerablemente (teniendo en cuenta la capacidad ofensiva de nuestro equipo). No es que haya tenido un porcentaje de bateo extraordinario, pero desde luego ha sido uno de los que más a destacado en determinados aspecto al bate dentro del equipo, como son los hits y las carreras impulsadas.

Otro de los “beneficiados” de esta situación a sido Jeremy Hermida, que se hizo un puesto en el roster y ha visto como ha aprovechado los pocos turnos de bateo de los que ha dispuesto para hacerse con uno de los mejores porcentajes de bateo del equipo en el inicio de temporada.

Ahora parece que el retorno al equipo de Kotsay y Quentin se aproxima y a la vez se ve con alegría, porque la ofensiva necesita más aportación de la que hasta ahora ha recibido y al mismo tiempo ve como dos de los peloteros que más han destacado hasta el momento, verían como su posición en el jardín o en la primera base se sobresaturaría.

¿Cómo se gestionará el reparto de tiempo sobre el jardín y la primera base para Quentin, Kotsay, Hermida, Guzmán y Alonso, cuando todos estén sanos y disponibles por Bud Black?

Una bonita cuestión, de la que esperemos se vea beneficiada la ofensiva de los Padres. Una ofensiva que necesita mejores números con urgencia, para no prolongar demasiado la mala racha de resultados que hasta ahora reinan en el seno de los Padres del 2012.

Para terminar mencionar la derrota en el último juego de la serie de este fin de semana frente a los Dodgers, lo que supone la tercera serie con derrota de manera consecutiva y la primera barrida del año en nuestra contra.

SAN DIEGO 4 – LA DODGERS 5 (4/15/12)

SIGUE EL ENLACE PARA VER EL PARTIDO CONDENSADO A TRAVES DE PADRES HISPANOS EN FACEBOOK & TWITTER

  1 2 3 4 5 6 7 8 9       R H E
San Diego Padres 0 0 1 0 0 3 0 0 0       4 10 2
Los Angeles Dodgers 2 0 2 0 0 0 0 0 1       5 11 1

Una triple matanza al final del choque impidió que los Padres terminasen el rally y en la parte baja terminamos de perder un choque que una vez más peleamos hasta el final. Mejor suerte para futuras series.

LIGA NACIONAL-DIVISION OESTE

Equipo G P PCT JA
LA Dodgers 9 1 .900 -
Arizona 6 3 .667 2.5
Colorado 4 5 .444 4.5
S.Francisco 4 5 .444 4.5
San Diego 2 8 .200 7.0

Hasta pronto desde España.

SD encuentra su nuevo cerrador: Huston Street.

Ya tienen nuevo cerrador.

Reuniones Invernales empiezan a dar frutos para los Padres.

Por Miguel Ángel Martín / Especial para PadresBeisbol.com

Todo el mundo sabía que tras la marcha de Bell a Miami, los Padres tenían en el punto de mira la búsqueda de un nuevo cerrador para la franquicia y ese era el objetivo número uno, antes incluso de pensar en otros movimientos. Surgieron muchos nombres como posibles futuros cerrajeros de los Padres, pero ahora se confirma que San Diego y Colorado han llegado a un acuerdo para que Huston Street sea el nuevo cerrador de los Padres para el 2012. Con esto se cierra este capítulo, para dar paso al resto de movimientos que habremos de realizar para confeccionar el roster del año que viene.

El canje de Street a San Diego, se hará a cambio de un jugador de Ligas Menores, todavía a designar (no esperando los Padres que vaya a ser uno de sus jugadores top). El contrato para el 2012 de Huston Street sería de 7,5 millones de dólares, lo cual supone una curiosa coincidencia, ya que es la misma cantidad que percibió Bell el año pasado. Y es que las comparaciones siempre son odiosas, pero a veces inevitables. Además, los Padres tendrán una opción por el cerrador para el 2013, que estaría rondando los 9-10 millones de dólares (buyout de 500,000 dólares). Además, los Rockies también enviarán una cantidad de dinero en efectivo, todavía por determinar de manera oficial, como compensación por el salario del closer.

Lanzador de 6 pies y 190 libras de peso, fue la selección número 40 de los Atléticos de Oakland en el 2004, procedente de la Universidad de Texas y una temporada más tarde, fue el Novato del año de la Liga Americana.

Los números de Street reflejan que en el 2011 logró 29 rescates, en las 33 oportunidades que tuvo, lanzando un total de 58,1 entradas en 62 juegos. Su ERA fue de 3.86, una sola victoria por cuatro derrotas, logró 55 strikeouts y cedió 62 hits, además de nueve bases por bolas, 10 HRs y un total de 28 carreras. De las siete temporadas que ha militado en la Gran Carpa, el 2006 fue el año en que mayor número de rescates lograría, con un total de 37 en 48 oportunidades, mientras que sus años más destacados fueron el 2005 con una ERA de 1.72 en 67 juegos y 78.1 entradas lanzadas (año en el fue Novato del Año), y el año 2009 en donde lograría 35 rescates de 37 oportunidades.

Otro dato curioso de su estadística es que tuvo una efectividad de 5.59 en 32 juegos, en el Coors Field la temporada pasada y tiene una efectividad de 4.11 carreras en Denver. En 11 partidos en el PETCO Park, jamás permitió a los Padres ni una sola carrera, logrando ocho salvamentos.

Así pues, tras el movimiento en el puesto de closer, los Padres hacen balance y ven que seguimos teniendo un buen lanzador (y de garantías), para la última entrada, pagando aproximadamente un millón menos de lo que cobrará Bell (incluso ejerciendo la opción de Street para el 2013) y además tenemos dos selecciones extra para el draft del año que viene. Todo ello a cambio de un jugador de nuestra excelsa granja y como no, a cambio de la pérdida de Heath Bell, que era para la fanaticada uno de los iconos más representativos de los Padres en la pasada temporada y los últimos años.

¿Y cómo deja esto la flexibilidad económica de los Padres, de cara a futuros movimientos?

Ciertamente el contrato de Street es elevado y todavía se tendrán que hacer nuevos esfuerzos para potenciar la ofensiva de los Padres. La clave de estos futuros movimientos, creo que estará en el posible canje que pueda haber, por alguno de nuestros peloteros del centro del diamante. De echo, Hudson estuvo de seguro presente en las conversaciones del canje de nuestro nuevo closer y sin duda estará en futuras conversaciones de transacciones venideras. Y es que nuestro centro del diamante cuesta 11 millones de dólares para el 2012 y eso es algo que parece que Byrnes no lo va a permitir, con un presupuesto que apenas supera los 50 millones de dólares. Y sea Hudson o Bartlett quienes entren en conversaciones para traspasos, lo que parece seguro es que ambos estarán en el centro del huracán de los rumores, hasta que se cierre este capítulo.

Como también estará rodeado de rumores Headley, quien sigue siendo el más apetecible jugador de los Padres para un canje, por mucho que los Padres deseen que sigue defendiendo la tercera base del PETCO Park. Los rumores seguirán hay.

Estaremos atentos para conocer cuales serán los siguientes movimientos de la directiva de nuestros queridos Padres, porque las reuniones invernales todavía pueden dar mucho que hablar. De momento Mark Kotsay, John Baker y Huston Street han llegado… ¿Cuál será la siguiente pieza de nuestro puzzle para el 2012?

Para terminar comentar que hay que seguir apoyando la nominación de Cameron Maybin, para un premio importante en esta temporada, los Greatness In Baseball Yearly Awards en la categoría de jugador defensivo del año. Merece todo nuestro apoyo.

Hasta muy pronto desde España.

SIGUE PADRES HISPANOS EN FACEBOOK.

SIGUE PADRES HISPANOS EN TWITTER.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.